www.berlinlog.com으로 이사했어요

이정환님께서 "언론사닷컴? 조중동 독자들이 더 많이 읽는다"라는 글에서 한국 언론사닷컴의 트래픽 통계를 분석해 주셨습니다. 그 글에 약간의 보충설명을 하려고 합니다.

Alexa.com의 분석도구를 이용하면 한국 언론사닷컴의 트래픽/방문자 수치들이 건강하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 건강하지 않다함은 두 가지 측면에서 입니다.

1. 스포츠/연예 뉴스 또는 군사 뉴스(조선) 등 거품을 빼고나면 남는 것이 별로 없다.

2. naver에서 유입되는 트래픽이 높은 편입니다. 이는 문제되지 않습니다. 문제는 오히려 언론사닷컴을 방문했던 사용자들 중 다수가 다시 naver로 돌아간다는 것에 있습니다. 물론 아래의 수치들이 해당 언론사닷컴 방문자들이 어느 정도 해당 뉴스를 소비하고 다시 naver로 돌아가는지를 말하고 있지 않아 정확한 기준자료가 되지는 못합니다. 그러나 이렇게는 이야기 할 수 있습니다: "한국 온라인 뉴스 소비는 naver에서 시작해 naver로 끝난다".

간단하게 예로 설명해 보겠습니다.

3. 조선닷컴(www.chosun.com)의 경우
bemil.chosun.com(유용원의 군사세계)이 차지하는 비율이 높습니다. 이는 조선닷컴의 사용자 성향을 아주 잘 보여줍니다. 광고주 입장에서 보면 가치없는 트래픽이죠.

4. 한국아이닷컴(www.hankooki.com)의 경우
트래픽이 골고루 분산된 편입니다. 서울경제, 스포츠한국, TV편성표 등이 트래픽 유발의 주요 역할을 담당하고 있습니다.
한국아이닷컴 방문자 다수(34.42%)가 다시 naver로 돌아가고 있습니다.

5. 칸(www.khan.co.kr)의 경우
칸의 경우, 일반 뉴스와 스포츠/연예 뉴스가 트래픽을 사실상 양분하고 있습니다.
칸도 '네이버 샌드위치' 사례에 속합니다.

이렇게 조금 더 자세히 한국 언론사닷컴의 트래픽을 살펴보았습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Posted by 강정수 @npool