www.berlinlog.com으로 이사했어요

한겨레를 그래도 꾸준히 찾는 이유는 가끔 훌륭한 글을 만날 수 있기 때문이다. 아쉬운 점은 이런 글도 이제는 아주 가끔이다.

추천글은, [한겨레프리즘] 박정희 시대를 위한 변명(최우성)이다. 성장과 자본주의의 관계를 추상적인 수준에서, 그러나 대중적인 언어로 멋지게 표현하고 있다.

개인적으로도 '성장주의'를 비판적으로 바라보지만, '분배'가 '성장'과 배치되는 것이 아니라는 논리외에는 그리 할 말이 많지 않다. '성장주의'의 무모함을 비판하는 위의 글도 그리 새로운 시각을 전달하지는 않는다. 그러나 불평등이 성장을 잡아먹고 있다는, 꿈을 심어주지 못하는 자본주의는 이미 죽은 것이라는 표현들이 읽는이의 마음을 뭉클하게 한다.

경제학을 전공하면 배우게 되는 성장이론. 신고전학파의 '성장이론'이나 (포스트) 케인주의학파의 '성장이론' 등에서 보이는 '성장 가능성'이라는 '블랙박스'에 대한 그 무한한 '신뢰'를 비판할만한 능력은 내게 없다. 그러나 죽기 전에 기회가 된다면 꼭 짚고 넘어가고 싶은 주제이다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Posted by 강정수 @npool

정보환경의 근본적인 변화: 브라우저가 사라진다
온라인 기사 하나를 읽기 위해 오랜 시간 기다리던 수고는 고속 인터넷 망(DSL) 도입과 함께 끝이났다. 동영상을 실시간으로 즐길 수 있는 기초를 제공한 고속 인터넷 망은, 인터넷 내용 서비스의 중심을 문자(예: PC 통신 / 온라인 뉴스)에서 음성과 영상 영역으로 확대했다. 그러나 지난 10년간 변하지 않은 것이 하나 있다. 이른바 '브라우징' 방식이다. 인터넷을 사용한다는 것은 항상 '인터넷 익스플로러(Internet Explorer)'를 클릭하는 것에서 시작된다: 다행스럽게 파이어폭스 등 다른 브라우저 사용자들이 늘어나고 있다. 브라우저를 작동시킨 이후, 즐겨찾기를 통하거나, 네어버, 다음 등의 시작사이트를 통하거나, 또는 주소(URL)를 직접 입력함을 통해 이른바 '웹 서핑'을 하며 정보를 소비 또는 생산한다. 이것이 지난 10년간 변하지 않았던 인터넷 사용법이다.

작은 변화는 '위젯(widget)'으로 부터 시작되었다. 위젯은 소비자가 선호하는 웹 사이트 또는 웹 서비스를 바로 사용할 수 있도록 해준다. 특히 아이펏 터치(iPod Touch)는 위젯을 통한 정보 소비 (및 생산)의 대중화를 선도하고 있다 (예: tweetie). 그러나 '바로 사용'하는 웹 사이트나 웹 서비스도 기본적으로 '브라우저'에 그 바탕을 두고 있다.

그런데 만약 이러한 '위젯'같은 작은 소프트웨어를 세상의 모든 사람, 사물, 동물 등이 하나씩 가지고 있다면 어떻게 될까? 이 때 필요한 '브라우징' 도구는 카메라다. 카메라가 브라우저가 된다. 휴대폰 카메라에 사물을 담으면 그 사물의 정보가 전달된다. 예를 들어, '남대문'을 카메라에 담으면 남대문에 대한 기본적인 정보가 전달된다. 못보던 외제 자동차가 눈 앞에 들어온다. 그 정체(?)가 궁금한 사용자가 휴대폰 화면에 이 자동차를 담으면 그것의 기본정보를 알 수 있다. 백화점에 가서 맘에 드는 옷을 하나 발견한다. 이를 카메라에 담으면 그 옷의 기본 정보뿐 아니라, 다양한 '가격비교'가 동시에 가능해진다. 이것이 내가 이해하는 '증강현실(augmented reality)'의 한 단면이다. 그리고 남대문을 카메라에 담으면, 화재로 전소한 남대문에 대한 과거 동영상 뉴스를 함께 볼 수 있다, 영화 포스터가 카메라에 들어오면, 그 영화의 예고편도 함께 사용자의 휴대폰 화면에서 볼 수 있다. 이것이 내가 이해하는 LTE(Long Term Evolution)라는 4세대 (4G) 이동통신이 가능케할 정보소비의 새로운 양식이다.

끝으로 증강현실과 LTE를 종합적으로 표현한 '광고(!) 동영상' 하나를 감상해 보자.


 ('증강현실'을 소개하는 글을 한 두개 더 작성할 예정임.)

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Posted by 강정수 @npool

정보의 홍수(Information Overload)와 정보 선별(Filtering)

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Posted by 강정수 @npool

최근 머독의 한국방문과 중국에서의 행동을 보면 노련한 여우-결코 폄하하는 말은 아니다-를 보는 것 같다. (1) 아시아 방송시장에 대한 진출 의지와 (2) 세계 시장에서 구글(google)과 대적하고자 중국이라는 정치적 힘을 이용하려는 그의 꿈과 행동들은(참조기사 보기) 그러나 무모하다. 어쩌면 이 무모함이 그의 전설적인 성공담의 밑바탕이었을 것이다. 그러나 이 무모함은 역으로 그의 몰락의 원동력이 될 듯하다. 이를 증명하는 너무나 멋지고 흥미진진한 글이 하나있어 여기에 소개하고자 한다. 이 글의 핵심은 루퍼트 머독의 사업감각 또는 머독식의 미디어 기업은 '시대에 뒤쳐진 낡은 것'이 되었다는 것이다.

머독은 혼자서도 복잡한 신문기업을 쪼개고 다시 붙이고-번역주: 그의 기업 사냥식 성장전략을 비꼰 듯 하다- 하면서 훌륭하게 요리해 먹지. 그런데 디지털 기술에 대한 통찰력이나 이해력은 그냥 꽝이야. 사실 없다고 봐야지. 루퍼트 머독의 신문에 대한 그 일편단심은 사실 인터넷에 대한 반감의 다른 표현일 뿐이야. 그는 인터넷을 포르노, 도둑질, 해커들의 집합장소 쯤으로 생각하고 있지. 2005년 어느 날 - 머독의 News Corp.에서 MySpace를 구입하는 그 멋진 비지니스를 성사시킨 직후, 참 MySpace는 News Corp. 경영진의 그 무능때문에 결국 망해가고 있지만 말이야 - 내가 머독에게 축하인사를 했지. 그랬더니 머독이 뭐라 답했는지 알어? "흥, 우린 지금 스토킹 비지니스를 시작했어"라는 거야, 글쎄...

Murdoch can almost single-handedly take apart and re-assemble a complex printing press, but his digital-technology acumen and interest is practically zero. Murdoch’s abiding love of newspapers has turned into a personal antipathy to the Internet: for him it’s a place for porn, thievery, and hackers. In 2005, not long after News Corp. bought MySpace, when it still seemed like a brilliant purchase—before its fortunes sank under News Corp.’s inability to keep pace with advances in social-network technology—I congratulated him on the acquisition. “Now,” he said, “we’re in the stalking business.”

인터넷 비지니스는 전통 미디어 기업들이 할 수 없는 일이야 - 문맥적인 번역임 ^^ -. 인터넷 비지니스는 그 미디어 기업들이 이미 가지고 있는 사업체들과 충돌할 수 밖에 없거든 - 번역 주: 머독의 News Corp.이 가지고 있는 구조적 문제를 한 문장으로 정리했다.-. 그 결과는 간단해. 회사가 딱 멈춰버리는 거야.

Internet business strategies are often an intractable issue for media companies because they involve turf wars among contrary skill sets, business models, and corporate cultures. The result is usually bureaucratic stasis.

머독은 무료 뉴스 매체로써의 인터넷의 성장을 더욱 방해할 수 있을지 모른다. 머독은 더 많은 신문사 경연진들이 자신의 전략-온라인 뉴스 유료화-을 따르게 만들 수 있을 것이다. 그리고 소비자들이 다시 '신문'을 읽게 할 수도 있을지 모른다. 그런데 '장기적'인 관점에서 보면 이건 머독이 결코 이길 수 없는 싸움이야. 그리고 머독의 자식-현재 영국사업을 책임지고 있다-이 머독의 전략을 아마도 방해할거야. 그리고 머독을 은퇴시키겠지. 사실 인터넷과의 전쟁에서 이기던 지던 머독에게는 어차피 상관없거든-번역주: 괜히 '황제' 머독이 전쟁 시작했다고 그 전쟁터로 뛰쳐 나가지 말라는 뜻.

The more he can choke off the Internet as a free news medium, the more publishers he can get to join him, the more people he can bring back to his papers. It is not a war he can win in the long term, but a little Murdoch rearguard action might get him to his own retirement. Then it’s somebody else’s problem.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Posted by 강정수 @npool