1인 편집국의 매트릭스 집합체
True/Slant가 스스로 밝히는 다짐문을 읽다보면 아래의 문구에 눈이 멈춘다.
True/Slant is an orginal content news network tailored to both the "New Journalist" and marketers woh want a more effective way to engage with digital audience. Contributors, consumers and marketers each have a voice on True/Slant. (true/slant는 사용자와 보다 효과적으로 소통하기를 원하는 새로운(!) 저널리스트/기자와 광고국 직원들에 의해 운영되는 열라 창의적인 뉴스 네트워크다. 글쓰는 사람, 광고국 직원 그리고 소비자, 이 3 주체가 True/Slant의 주인이다.-의역-)
훌륭한 취지다. 그리고 취지답게 사이트 전체에 진지한 고민들이 넘쳐난다. 자 그럼, 사이트 특징을 정리해 보자.
1. 전문 기자가 담당 분야를 책임진다: 예를들어 정치담당 David Knowles는 자신만의 서브사이트를 가진다. 자신이 직접 글을 쓰기도 하고, 간단한 논평을 곁들여 외부 사이트 글들을 추천하기도 한다.
2. 여러 전문기자-"New Journalist"-들이 서로 각자의 시각에서 하나의 주제/화제를 중첩해서 다루고 있다. 즉 매트릭스(matrix) 방식이다. 대표적인 예는 Obama다. 그리고 이렇게 집중적으로 풍부하게 다뤄진 주제/화제는 별도로 RSS 구독 가능하다.
3. 기자는 사용자/독자와 소통할 의무가 있다. 즉 사용자/독자들의 댓글에 댓글 달아주는 소통의 미덕이 강조된다.
4. 유사 트위터 (Twitter) 기능: 각 기자들의 간단한 논평을 곁들인 외부 사이트 추천 글들은 별도로 RSS 구독 가능하다. 개인적으로 평가하는 트위터의 주요기능은 '뉴스 여과기능 news filtering'이다. 예를들어 Jeff Jarvis. 그의 트위터 follower가 되면 온라인 저널리즘 또는 신문산업과 관련된 훌륭한 외부 글들을 만나게 된다. 이 기능을 true/slant도 도입했다. 물론 follow보다 어려운 개념인 RSS 구독이라는 이름으로...
5. 저널리스트/기자의 브랜드화: 각 기자들을 '전문가'로 소개한다. 이를 통해 독자들과 보다 효과적인(?) 관계를 맺는다는 구상이다. 일반적으로 기자들은 전문 취재원- 해당 분야 전문가 -을 인터뷰하거나 인용하는 형식으로 글쓰기를 한다. 내심 "내가 이사람 보다 전문간데..."라고 생각할지라도 말이다. 예를들면 '삼성경제연구소 000박사가 말하길...'. 기자 스스로를 해당분야 전문가로 마켓팅하겠다는 의도, 훌륭하다. 독자들과 보다 진지한 소통의 길이 열릴 수 있다.
6. 브랜드의 인간화: 일반적으로 브랜드는 기업-신문기업 포함-등 조직/시스템이다. true/slant에서는 이 브랜드를 각 기자들이 담지하게 했다. 이른바 '1인 미디어'다. 이는 '스타 기자', '스타 기자 팬클럽'이 가능해 진다는 이야기다. 그리고 여기에는 1인 미디어의 집합체-즉 true/slant-를 하나의 브랜드로 만들어 광고를 모으는 것 보다, 각 스타 기자들에 광고를 붙이는 것이 쉽다는 생각이 깔려있다.
7. 뉴스는 소통이다: 독자들의 댓글에 답하는 것을 강제하는 것에서 뉴스/기사를 바라보는 이들 65인 기자들의 훌륭한 시각을 읽을 수 있다. 소통을 통해 뉴스는 풍부화되고, 정확해지고 신뢰도가 높아진다.
이렇게 7가지 특징-조금 중복된다-으로 true/slant를 정리해 보니 true/slant가 훌륭한 프로젝트라는 생각도 잠시든다. 그러나 아무리 고민해 봐도 '이건 아니다!'라는 확신이 생긴다.
근거는 다음과 같다.
1. 다짐문/취지문은 '내부문건'으로 돌렸어야 옳다. 이 글은 일반 소비자/독자들을 위한 글이 아니라 다른 기자들의 시샘 유발용이다.
2. 뉴스 네트워크의 뉴스 결과물보다는 그 구조설계에 과도하게 집중했다. true/slant의 첫페이지가 이를 증명한다. true/slant를 처음 방문한 일반 소비자/독자가 이 사이트가 뉴스사이트라는 것을 알게될 때까지 적지 않은 시간이 걸릴 것이다. 외부링크 또는 자체 생산된 글이라는 구분은 소비자들에게 중요하지 않다. 클릭하고 싶은 기사, 읽고 싶은 기사가 존재하는가, 그러한 기사가 얼마나 빨리 소비자들의 시선을 사로잡는가가 중요하다. Huffingtonpost는 이와 관련해서 모범이다.
True/Slant는 의도는 좋으나 열라 이해하기 힘든, 열라 소비하기 힘든 '그들만의 뉴스사이트'다.
Posted by 강정수 @npool
